◆◇＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝◇◆

　　　 ＊＊＊山田としお　メールマガジン　No.120＊＊＊　　　
　　　
　　                2008年9月30日発行

　　　　　　 　山田としお公式ホームページ
　　　　　　（http://www.yamada-toshio.jp/）

◆◇＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝◇◆

          　　　麻生総理の所信表明演説

◆◇＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝◇

　麻生総理の所信表明演説は、極めて率直に、総理自らが言いたい
ことをいう出色の内容でした。民主党への明確な注文もよかった。

  
　間違いなく、総理自身の口述か、自らの筆によるものだと思いま
す。関係閣僚も自分の担当分野は目を通しておられるはずです。
　
  ところで、農林水産業についての記述の一部に誤解を呼びかねな
いところがありました。

　この部分を総理が読み上げられた瞬間、私もドキッとしましたが、
それまで「そうだ！」と威勢のいい激励をしていた周囲の同期の1年
生議員数人から、「山田さん、これでいいの！？」という声がかか
りました。彼らも同様の違和感を持ったということなのでしょう。

　その部分というのは、「農林水産業については、食料自給の重要
さを改めて見直すことが、第一の課題となります。50%の自給率を目
指します。農業を直ちに保護の対象ととらえる発想は、この過程で
捨てていかねばなりません。攻めの農業へ、農政を転換するのです」
というものです。ドキッとしたのは、「農業を直ちに保護の対象と
とらえる発想は、この過程で捨てていかねばなりません」という部
分です。

　何度も読んで意味を考えました。
　
　そして、声をかけてくれた同僚議員、先輩議員、農林の幹部議員
にも聞きました。
　
  その結果、三つの解釈が出てきました。
　
　一つは、字義どおり、農業保護の発想は捨てていかねばならない
と主張しているというもの。
　
　二つは、国会の運営、補正予算の扱い、消費者庁の創設、国際貢
献等の分野で言及があったことと同様、農業保護の発想を捨てるべ
きという民主党への注文であるというもの。
　
　三つは、食料自給の重要さを改めて見直し、50%の自給率を目指す
ことは、当然金もかかるのであって、これを実現する政策を保護政
策ととらえるのは的を得ていないと主張しているというもの。

　私は、三つ目の解釈が正解だと確信しているし、願ってもいます。
　
　今後、本会議での代表質問や予算委員会で必ず議論になることで
しょう。
　
　総理の明快な答弁を是非いただきたいと思います。

◆◇＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝◇◆

●配信を停止されたい方は、下記のページから配信停止のお手続き
　をお願いします。

【山田としおメールマガジン　配信停止】
https://ssl2.another-staff.ne.jp/ja0026/mailmagazine/index.h
tml

●これまでに配信したメールマガジンの内容は、以下のURLから
　ご覧いただけます。
http://www.yamada-toshio.jp/mailmagazine/archives/

●お問い合わせ
　本メールに関するお問い合わせは、
         info@yamada-toshio.jp　までご連絡下さい。

◆◇＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝◇◆
　　　　　　発行　　山田としお後援会
　　　　〒100-0004　東京都千代田区大手町1-8-3
　　　　　　　　　TEL　03-5203-0620
　　　Copyright(Ｃ）2008　　　山田としお後援会
　　　　　---掲載記事の無断転載を禁じます---
◆◇＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝◇◆